- l art 17 comma 6 lett a-ter assoggetta alcuni servizi sugli immobili a reverse
- immobile: fabbricati ad uso civile industriale artigianale...
- restano cmq escluse le cessioni con posa in opera
- distinzione tra appalto servizi e cessione posa in opera: difficile. alcuni indizi: 1 chi istalla vende anche il prodotto? 2) è un prodotto di serie? 3) c'è una chiara prevalenza? 4) cosa emerge dalla volontà contrattuale? 5) l attività di chi fornisce i beni 6) la natura del bene: le opere sono necessariamente connesse alla prestazione 7) la presenza di un chiaro bene principale e non polverizzato
- edili. nel 17 comme 6 è incluso anche il completamento edifici. cosa bisogna intendere? interpretazione più diffusa: le manutenzioni straordinarie e ordinarie. non le ristrutturazioni e i restauri che soggiaciono alla regola del subappalto - vedi tabella: http://www.ecnews.it/fisco-lavoro/inversione-contabile-interventi-edili-dubbi
- beni significativi: c'è un elenco ben preciso (decreto 29 12 1999) per individuarli; la forma di contratto utilizzata (appalto o cessione) è irrilevante
venerdì 4 dicembre 2015
Reverse charge sugli immobili e beni significativi - il caso mina e il caso curatola
Etichette:
appalto/cessione con posa,
beni significativi,
reverse charge
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)

Nessun commento:
Posta un commento